Entre a filosofia e a caridade (por Daniel Placido)

Leo Strauss apontou um duplo pilar como fundamento da cultura ocidental, simbolizado em duas cidades distintas: Jerusalém (a sabedoria bíblica, da qual o cristianismo é derivado) e Atenas (a sabedoria ou filosofia grega).

Em uma direção parecida, o grande helenista F. M. Cornford disse que o racionalismo ocidental derivava dos gregos, especialmente do aristotelismo, o qual abarcava da metafísica a física/ biologia, com a pretensão de encontrar uma resposta para cada questão possível, cujo risco constante, todavia, era o de tornar-se um monumento vazio. Em contrapartida, o cristianismo afirmou a caridade, inclusive poetas medievais como Dante tentaram, provavelmente sem muito sucesso, infundir no desejo aristotélico pelo Motor imóvel aquele Amor um tanto cristão que move o sol e as outras estrelas.



O tradicionalista F. Schuon praticamente está de acordo com a ideia de Cornford.  O Ocidente, através da filosofia grega (Pitágoras, Platão, Aristóteles, Plotino) detinha a perspectiva do conhecimento, enquanto o Amor só aparecia de forma sutil nos cultos de mistérios. Ao contrário da Índia, que conciliava naturalmente jnana e bhakti, o Ocidente não conhecia o Amor na forma de caridade, e por isso precisou da chegada de um componente estrangeiro, o Cristianismo, para infundir nele tal elemento caritativo, e que essa marca manteve-se presente na racionalidade ocidental, cristianizada.

Como lembra Cornford, ambas as tendências são complementares, evidentemente: a mente afirmada pelos gregos e o sentimento pelo cristianismo. A modernidade, em certo sentido, criou uma desarmonia entre elas, mas não um divórcio definitivo. A meu ver, é necessário que nossa filosofia hoje seja urgentemente permeada pelo amor, ou persistirá como um sino que ressoa sem vida (I Aos Coríntios 13: 1), mas também que o amor seja permeado pela razão, ou será sentimentalismo cego e até mesmo fanatismo.

 

 

Obras de referência


Antes e depois de Sócrates, F. M. Cornford, Princípio, p. 78

O Sentido das Raças, F.Schuon. Ibrasa, p. 121

Jerusalém e Atenas, Leo Strauss, Ide (São Paulo) [online]. 2013, vol.36, n.56, pp. 15-47 .

  

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O que é o Vedanta? (por Daniel Placido -versão corrigida)

Imagem
    Conforme Usarski (2021) e Knott (1998), a complexa tradição das escrituras sagradas hindus pode ser dividida em duas categorias básicas: a) Shruti (aquilo que é ouvido): são textos considerados revelações divinas, sem uma autoria humana, como os Vedas, os Brahmanas, os Aranyakas e os Upanishades; b) Smriti (aquele que é lembrado): textos essenciais mas que não têm o mesmo status da Shruti, como os épicos Mahabharata (incluindo a Bhagavad Gita) e Ramanaya, Puranas, Sutras etc. Como pondera Usarski (2021), os Vedas são formados em grande parte por hinos, divididos tradicionalmente em coletâneas: Rig-Veda, Sama-Veda, Yajur-Veda e Atharva-Veda. Entre 800-500 AEC, com a evolução do próprio hinduísmo, surgiu a coletânea de textos aforísticos conhecida como Upanishades. Eles seriam frutos de ambientes esotéricos em que discípulos sentados recebiam a instrução de um mestre também sentado mas um pouco acima deles. Aqueles Upanishades que têm maior relevância filosófica são o Brihadara
Leia mais

Manifesto para uma educação integral

Imagem
  Manifesto para uma educação integral   Vivemos num mundo líquido : em um simples click , o universo desfila em um carrossel de imagens à nossa frente; em uma minúscula tela, uma avalanche de sensações e emoções, tão veloz e fugaz quanto um vídeo do Tik Tok ou um reel do Instagram. No entanto, este Oceano informacional que criamos nos engole e afoga. Nem Gutemberg nem Marshall MacLuhan sonhariam com tanta informação circulando, redes se conectando, fluxos infinitos, mas, impera a confusão, a desordem e a desinformação.  Imaginem todas as pessoas compartilhando o mundo todo... A utopia de John Lennon se realizou em nossos celulares, computadores e tablets, estamos unidos e próximos pelo milagre da fibra óptica e supercomputadores, no entanto, não sem ironia, esquecemos por vezes a pessoa ao lado na mesa, esquecemos como ser empáticos e como nos comunicarmos de verdade, esquecemos até de nós, e preferimos fugir nos labirintos do entretenimento; nos desumanizamos cada vez mais em nossa d
Leia mais

Sobre Aristóteles, Deus e a teologia (por Daniel Placido)

Imagem
  Introdução             Aristóteles muitas vezes tem sido apresentado como o paradigma do filósofo racionalista, quando não um materialista e ateu, alguém alheio à religiosidade, em contraste com seu mestre Platão, um filósofo claramente de inclinação espiritual e reivindicado pelos místicos de todos os tempos. Por exemplo, mais recentemente, Foucault (2006) na sua A Hermenêutica do Sujeito colocou Aristóteles como uma exceção dentro do quadro da Antiguidade, já que, ao contrário de pitagóricos, (neo)platônicos, cínicos, estóicos e outros, não teria tido uma preocupação explícita com a espiritualidade, ou seja, com o autoconhecimento e com o cuidado de si.             Todavia, acreditando-se na autenticidade do “testamento” de Aristóteles citado por Diógenes Láercio, segundo Enrico Berti (2022), o Estagirita, na realidade, praticava os rituais religiosos dos helênicos da época. É, assim, verossímil pensar que Aristóteles era um pagão politeísta que, se recusava os exageros da r
Leia mais